2026年美加墨世界杯期间，阿根廷队在接连对阵埃及、瑞士等队的淘汰赛中多次出现争议判罚，引发全球超250万球迷联名请愿要求将其逐出赛事，但国际足联官方已认定所有关键判罚合规，阿根廷主帅斯卡洛尼及球员也公开回应了相关质疑。

一、争议背景与导火索

本届世界杯阿根廷队的争议判罚主要集中在小组赛对阵阿尔及利亚、1/8决赛对阵埃及以及1/4决赛对阵瑞士的三场比赛中。赛场上多次出现VAR介入尺度不一、犯规判罚松紧差异巨大的情况，直接导致海外球迷发起大规模请愿活动，签名人数从最初的250万迅速飙升至超500万。

二、核心争议点梳理

1. 梅西疑似踩踏未吃牌（小组赛vs阿尔及利亚）

梅西在拼抢中鞋钉踩踏对手小腿，动作达红牌标准，但主裁仅出示黄牌，VAR未介入复核。

对手足协赛后正式提出申诉，质疑巨星享有的“免罚特权”。

2. 阿根廷3-2逆转埃及（1/8决赛）

埃及进球被VAR取消：埃及19号球员阿提亚在进攻发起阶段踩踏阿根廷后卫利桑德罗·马丁内斯脚部，VAR回溯数十秒后取消该进球。

萨拉赫禁区内倒地未判点球：终场前萨拉赫在禁区内与阿尔瓦雷斯接触后倒地，裁判未判点球，VAR未介入；阿根廷随即连进三球完成大逆转。

黄牌数量反差巨大：阿根廷全场13次犯规零黄牌，埃及11次犯规却吃到5黄1红，教练抗议也被罚出场。

3. 瑞士球员恩博洛染红（1/4决赛）

瑞士前锋恩博洛在争抢中倒地，VAR介入后认定其假摔，两黄变一红被罚下。

瑞士长时间少打一人，最终1-3输掉比赛。

4. 舆论放大与请愿风暴

请愿网站指出，裁判明显偏袒梅西和阿根廷，“冠军已内定”，呼吁将阿根廷逐出世界杯给其他球队公平机会。

埃及主帅哈桑赛后公开怒斥比赛“被人为操纵”，称一切都是营销和商业利益。

三、官方回应与规则解释

国际足联首席裁判官科里纳罕见地在赛事期间打破惯例，公开回应争议判罚。

埃及进球被取消：科里纳明确，阿提亚的踩踏是“明显犯规”，根据VAR统一规则，犯规无论距球门多远、与进球间隔多久，只要在同一波进攻中影响进球，VAR便可介入取消。

萨拉赫倒地未判点球：认定阿尔瓦雷斯先完成触球，后续身体接触属于“正常的足球对抗”，不构成犯规，绝杀进球有效。

裁判不存在偏袒：科里纳强调裁判工作完全独立，任何人包括国际足联主席都不得干预，本届赛事所有裁判统一执行同一套执法原则，尺度保持一致。

四、阿根廷队内回应与态度

主帅斯卡洛尼：在赛前发布会上回应请愿，称“有人不希望阿根廷赢不是新鲜事”，会和球员利用这种质疑激发“叛逆心理”，拿出更精彩表现。

球员帕雷德斯：接受采访时表示“不在乎别人说什么”，认为恩博洛的红牌规则清晰，对手假摔在先。

阿根廷媒体《奥莱报》：列出18条“铁证”反讽阴谋论，包括“FIFA强制要求梅西罚丢点球以掩盖优待”“为让梅西休息特意安排补水暂停”等，嘲讽指控的离谱程度。

五、争议本质与当前进展

阿根廷以卫冕冠军身份连过佛得角、埃及、瑞士闯入四强，多场绝境翻盘导致质疑声持续发酵。

半决赛将于7月15日对阵英格兰，这场“英阿大战”被视为回应所有质疑的最佳舞台。

从历史看，世界杯上因民间请愿被剥夺参赛资格的先例从未有过；FIFA的处罚规则仅适用于假球、大规模暴力等极端情况。

本文由AI生成

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。